|
|
|
|
|
|
L'aube le soir ou la nuit
03/12/2007 23:24
J'ai lu ce ROMAN, en 2h... presque regretter de l'avoir acheté. J'ai lu ce livre en croyant lire un essai, presque regretté de l'avoir lu. On retiendra que Nicolas Sarkozy est mégalo: on le savait, on retiendra que Nicolas Sarkozy se comporte parfois comme un enfant, qu'est ce que cela apporte politiquement? Rien.
Ce qui m'a passionnée (j'aime beaucoup Yasmina Reza, il faut bien que je trouve des points positifs!) c'est l'objectivité de Yasmina qui ne fait preuve d'aucune complaisance à l'égard de ceux/celles qu'elle a cotoyé pendant un an, et aussi l'énigme qui réside dans le fait qu'on ne sait pas distinguer le romancé du vrai...
A lire, mais seulement si on vous le prête!
| |
|
|
|
|
|
|
|
Une lettre qui m'a marquée...
01/12/2007 05:14
Paris,
Le 4 novembre 2004
Lettre ouverte à Diam’s
Mademoiselle,
J’ai pris connaissance de votre intervention à l’émission
de Marc-Olivier Fogiel où vous avez interprété « Marine
», chanson qui m’est destinée.
À la lecture des paroles de cette « ballade », je ne
comprends pas ce que vous me reprochez. Vous ne me
connaissez pas et pourtant vous me prêtez des
sentiments qui n’ont jamais été les miens. Ainsi, votre
argumentation tourne-t-elle toujours autour de la couleur
de peau et, après m’avoir accusé d’être trop pâle, vous
m’invitez à « venir faire un tour chez vous » ou « c’est
coloré, c’est jovial ». Sachez que je ne vous ai pas
attendue pour défendre des immigrés. J’ai été avocate
et il m’est arrivé, à plusieurs reprises, de plaider
gratuitement en leur faveur quand ils me paraissaient
êtres injustement traités.
Je porte en outre les filles et fils de France dans mon
coeur quelle que soit la couleur de leur peau, leurs
origines ou leur religion. Ainsi, êtes-vous aussi bien «
pâle », comparée à mon amie Huguette Fatna,
martiniquaise et marraine de ma plus jeune fille,
Mathilde…
Votre statut de « chanteuse engagée » ne vous autorise
donc pas à dire n’importe quoi dans le seul but de vous
faire un surcroît de publicité sur mon dos.
De même, pensez-vous sérieusement réconcilier tout un
peuple en insultant une partie de son électorat et en les
« emmerdant » comme vous le revendiquez à 20
reprises dans votre hymne à la haine ?
Multiplier les amalgames et les anathèmes envers des
millions de Français qui souffrent m’apparaît bien
paradoxal pour une jeune fille qui se prétend en
permanence victime de la discrimination.
Pour conclure, je ne peux m’empêcher de vous proposer
un véritable débat. Un débat sur l’immigration d’abord,
sans préjugés, sans tabou, sans « balades». Un débat
sur l’exclusion aussi, celle dont vous vous plaignez mais
aussi celle dont moi et les millions d’électeurs du FN
sommes victimes quotidiennement. La balle est dans
votre camp et nous verrons de quel côté se situe,
véritablement, l’intolérance.
Bien à vous.
Marine LE PEN
| |
|
|
|
|
|
|
|
Des envies de féministes
01/12/2007 00:59
Un gars, c'est un homme
Une garce, c'est une pute
Un homme cochon, c'est un homme qui mange salement
Une femme cochonne, c'est une pute
Un courtisan, c'est un proche du roi
Une courtisane, c'est une pute
Un coureur, c'est un jogger
Une coureuse, c'est une pute
Un professionnel, c'est un sportif de haut niveau
Une professionnelle, c'est une pute
Un homme à femmes, c'est un séducteur
Une femme à hommes, c'est une pute
Un homme public, c'est un homme connu
Une femme publique, c'est une pute
Un homme facile, c'est un homme sociable et agréable à vivre
Une femme facile, c'est une pute
Un homme qui fait le trottoir, c'est un pauvre
Une femme qui fait le trottoir, c'est une pute
Juste ça...
| |
|
|
|
|
|
|
|
Au MJS, on se branle!
07/11/2007 18:59
Encore un congrès pour rien! Si seulement il était prouvé scientifiquement que la branlette intellectuelle étais bonne pour la santé, j’aurais pu choisir un autre intitulé pour cet article, mais hélas!
Antoine Détourné, merci d’applaudir notre nouveau Président, attention, c’est un ancien…
Je ne ferai pas davantage de commentaires sur cette bande de novice, mon attention fût attirée par autre chose :
Le MJS a pleuré à chaudes larmes le camarade Jospin, réformiste, précisons-le.
Aujourd’hui le réformisme fait 30 % au MJS, simple tendance ou engagement à la gauche de la gauche? Benoît Hamon fut le premier président du MJS, il a bien gardé sa maison à la gauche du Parti et ses successeurs (par opportunisme ou pas, là n’est pas la question) ont perpétué le mouvement. Quand l’appareil socialiste se pose les questions d’une reconversion idéologique sociale-démocrate, pas moins à gauche mais mieux à gauche, pour reprendre la célèbre formule de JCC, la jeunesse socialiste, -indépendante certes (encore que)- elle, se voit en défenseur des valeurs désuètes gauchistes que le Parti défendait, jadis.
Le réformisme est-il aussi tabou chez les jeunes ? Je ne le crois pas, quand on voit les scores des 2 candidats réformistes (Royal et DSK) à la candidature. Où est le hic? Une campagne de désinformation? Une opération de manipulation de la part de la majo? Je ne sais pas, mais cela m‘inquiète. Quel crédit pour l’avenir les jeunes socialistes auront en se positionnant ainsi ? Le texte était une dobe… Invotable. Comme pour le projet des socialistes, qui fut à mon goût très responsable de la défaite de Ségolène, ce texte « consensuel » unique a pour but de réunir de TAG à convergence réformiste. Sans que nul ne soit réellement convaincu.
Qu’on nous parle de Résistance, de Révolution, de généralisation des 35H et de pleins de conneries que les Français ont rejetées en bloc me laisse perplexe.
Au congrès une militante réformiste à commencer son intervention par « il faut arrêter de rêver », je ne suis absolument pas d’accord! Le PS doit faire rêver, et ne peut attendre une victoire que par la défaite de ses adversaires, le passage au 39h à l’époque, le RMI (qui aujourd’hui est conspué, trop d’assistanat parait-il… En GB fut à l’initiative de… Thatcher!), la CMU, la retraite à 60 ans, les congés payés, et tant d’autres choses ont fait rêver, car possible à l’époque, finançable, et nécessaire, il ne s’agit pas de « droitiser » le Parti, mais simplement de continuer de faire rêver les électeurs les plus vulnérables en regardant l’avenir. Si le PS n’est plus capable de faire rêver, alors mon engagement ne sert plus à rien, comme celui de nombreux militants. La culture du débat, propre au PS est nécessaire, indispensable, seulement si cela permet d’avancer significativement.
Il y a des questions sur lesquelles mon avis n’est pas tranché, toujours est-il que j’ai au moins le mérite d’en avoir un!
Par exemple l’immigration: la régularisation massive à laquelle je suis opposée, semble être la seule solution « de gauche ». Au cas par cas me rétorquera t-on, ça fait plaisir aux oreilles, mais 2 choses : selon quels critères et puis ceux qui seront « irrégularisables », qu’en fera t-on ? L’expulsion serait contraire, et bien heureusement à nos valeurs, alors quoi ?
Les politiques immigrationnistes sont dangereuses, malsaines et démagogues. Un problème sans solutions? Qu’en dit notre très drôle Premier Secrétaire ?
A l’issue de ma lecture du livre, très formateur de Anne Sinclair « Deux ou trois choses que je sais d’eux », une phrase m’a marquée : vous avez juridiquement tord car vous êtes politiquement minoritaires. Cette phrase résume assez bien l’état du MJS.
On nous parle de grands chantiers, MDR, comme on dirait sur MSN. Pas la peine de crier sur les toits « on rénove ! », enfin apparemment ça donne bonne conscience à nos dirigeants. Le MJS veut faire partie de ce chantier, être de la partie, cela est concevable, compréhensible et même nécessaire.
Souvent dans les réunions on nous dit que les jeunes ont massivement voté à gauche aux dernières élections, oui mais, ils ont voté à gauche ou contre la droite ? Dans le dernier cas l’interprétation doit différer ! Les résultats à la présidentielle ont mal été interprétés, je pense. Ces jeunes antisarkos, ne font pas partie de notre électorat, ils ne nous soutiennent pas corps et âmes, alors comment en faire des électeurs fidèles et engagés ? Comment les garder en notre sein, comment leur donner cette considération qu’ils revendiquent tant ? Le Parti les considère comme acquis, c’est un leurre.
Tant localement les élus de gauche sont populaires, proches des jeunes (je ne peux m’empêcher de penser à Bernard Roman), tant sur le plan national on est encore à côté de la plaque. Inutile de chercher des responsables, bien que le PS soit devenu pro en la matière, ce qui relève à mon goût d’une réelle droitisation du Parti.
Je me rendrai très probablement à la réunion de Fadela Amara à Aulnay, après tout elle a peut-être des choses intéressantes à dire, qui sait? Intervenir ? Cela dépendra de qui est là, enfin je veux dire, quelle catégorie de jeunes sera représentée, et par la même occasion présente.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Cette légitime ambition:
07/11/2007 18:57
Insatiable. Qualificatif de l’ambition de certains. Je suis trop dedans pour voir ce qui se passe dehors, tout le monde aime t-il la politique? Tous, on a tous un rêve caché. Ce blog, de plus en plus est mon journal intime, je m’y livre à cœur ouvert… pardonnez-moi.
Je vois que cette ambition ne m’a pas épargnée, quand j’écris, quand je parle, tous ces pseudos-discours que j’écris et que je retravaille régulièrement, tous ses livres censés me former, toutes ces questions que je me pose… Au fond j’aimerais les réutiliser, plus tard, j’ai 18 ans, j’ai le temps, mais le temps c’est de la formation, c’est des choses à apprendre, des livres à lire, des élections à gagner, des débats à mener… Jai beaucoup d’envie, aujourd’hui c’est clair, je me pose la question de savoir qu’est-ce que sera mon avenir. Je ne le conçois plus sans la politique, ce qui me pose problème d’ailleurs ; je ne le conçois plus sans la politique pas sans mon engagement au PS, ça ne veut pas dire que je vais prendre ma carte à l’UMP, loin de là, pour parvenir à mes fins encore inconnues je ne vendrais pas père et mère mais je ne sais pas ce qui me fascine le plus.
« Tu deviendras comme eux », eux les politiques corrompus, hypocrites et démagos. Un peu mégalos aussi. Je ne propose pas de relever le défi, ça serait beaucoup trop prétentieux, pour plein de raisons.
Ils ont du talent. Je découvre qu’il n’y a pas seulement ceux qui passent à la télé qui ont du talent, au contraire, ceux sont quasiment que les plus médiocres qui passent à la télé. Je n’aime pas les médias, remarque complètement conne dans le fond.
Mes objectifs: faire une belle campagne avec Christophe (quand on parlait de mecs qui ne passent pas forcément à la télé et qui ont du talent !), finir mon année universitaire dans les meilleures conditions possibles et retourner chez moi, dans mon Nord quasi-natale. Là-bas mener une bataille acharnée contre la majo, récupérer la fédé, donner vie au réformisme des jeunes du Nord. Ce n’est pas avoir trop d’ambition que dire cela. Il y a toujours une exception du Nord, au MJS cette exception vient du fait que l’on ne parle pas des courants, des idées, on parle pour… rien. Juste on polémique on tape sur tout ce qui bouge, mais on ne propose pas d’avancer. Une annexe du nationale, voilà ce qu’est le MJS dans le Nord. Etre force de proposition, de débats est-ce démesuré ?? Je ne le crois pas.
| |
|
|
|
|
