|
|
|
|
|
|
François Bayrou ou la confusion
27/02/2007 20:14
François Bayrou a choisi de construire sa candidature sur le « ni droite-ni gauche ». Cela a pu être justifié quand la République était menacée sous la forme d’une addition et non d’une double négation. Il s’agit alors de situations d’urgence nationale. Et la Résistance avec les gouvernements de la Libération en ont été les exemples emblématiques. Mais le ni droite, ni gauche n’est pas une forme durable gouvernement, il se termine généralement en crises politiques.
Or, aujourd’hui, la France a besoin de choix clairs –ce dont elle a été privée en 2002 avec les conséquences négatives qui en ont découlé, François Bayrou parie sur le manque de mémoire des électeurs. C’est indéniablement faire preuve de démagogie. On avait connu un centre politique avec une identité nette, la démocratie chrétienne, que l’on pouvait approuver ou critiquer. Aujourd’hui, le centre que François Bayrou n’a plus un sens autre que tactique. Car il n’est pas « neutre » -contrairement à ce qu’il prétend- il est enraciné dans la droite, à la fois dans les faits et dans les idées.
I) François Bayrou : la droite dans les faits
François Bayrou a fait toute sa carrière à droite. Il a soutenu Valéry Giscard d’Estaing, il a fait partie de l’état major de Raymond Barre, il a été un allié d’Édouard Balladur et de Nicolas Sarkozy, il a été ministre de Jacques Chirac de 1993 à 1997. Refusant d’être un second rôle à l’UMP, il a décidé de jouer sa partie en 2002 avec l’UDF maintenue.
François Bayrou a voulu frapper l’opinion en demandant à son groupe parlementaire à voter de temps à autre avec le Parti Socialiste à partir de 2006. Mais sur l’ensemble de la législature, l’UDF, à l’Assemblée Nationale, et plus encore, au Sénat, a voté le plus souvent avec l’UMP. Sur 78 votes majeurs de 2002 à 2007, à 44 reprises pour des lois importantes, l’UDF a voté avec l’UMP, à 16 reprises avec le Parti Socialiste (surtout depuis 2006…). Il a déjà noter que dans ce cas, le groupe parlementaire UDF s’est divisé –François Bayrou étant incapable d’imposer la discipline à son petit groupe parlementaires !
François Bayrou mène un parti où tous les élus ont un électorat de droite, travaillent dans toutes les régions, les départements, les municipalités avec les élus UMP. La sociologie politique est quand même révélatrice d’une réalité ! D’ailleurs ses représentants ce sont unis ce mois-ci dès le premier tour à l’UMP lors d’une élection municipale partielle à Romainville (93).
II) François Bayrou : la droite dans les idées
Nous avons désormais la « chance » de disposer du programme économique et social –la « social-économie»- de François Bayrou. Si l’on passe sur des propositions purement démagogiques, un référendum sur les retraites !- l’essentiel permet de voir que ce programme est « UMP-compatible ».
• Pouvoir d’achat : une pâle copie de Nicolas Sarkozy
Tout comme Nicolas Sarkozy, François Bayrou fait l’impasse sur la question du pouvoir d’achat :
• rien sur les salaires et le niveau des pensions des 14 millions de retraités, au risque de laisser une part non négligeable de notre population se paupériser, au détriment de la demande, seul moteur de la croissance encore allumé ;
• rien sur les prix, qu’il s’agisse des produits de consommation courante, du prix du logement (120 euros de plus par mois pour louer depuis 2002 et 65% de hausse à l’achat) ou encore de l’énergie (+70% pour le fioul et 55% pour le gasoil depuis 2002) !
Tout comme Nicolas Sarkozy, les propositions de François Bayrou pour élever le niveau de vie se limitent à l’octroi aux entreprises de nouvelles exonérations de cotisations sociales portant sur les heures supplémentaires (dont le taux serait majoré de 35%). Cette proposition, qui s’apparente au « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy, est :
• un non sens juridique et économique : ce ne sont pas les salariés mais les employeurs qui décident seuls de recourir aux heures supplémentaires. lls le font s’ils l’estiment nécessaire aux besoins de l’entreprise : la proposition de François Bayrou se heurte à l’insuffisance de la demande et de l’activité économique ;
• une fin de recevoir sociale : la première valeur du travail, c’est son prix. Or, cette proposition exclue de facto les deux salariés sur trois qui n’ont tout simplement pas accès aux heures supplémentaires, ainsi que le million de salariés à temps partiel subi ( dont 80% de femmes) ;
• un nouveau cadeau fiscal consenti aux entreprises, et non des moindres : près de 2,8 milliards d’euros, sans la moindre obligation de la part de l’entreprise. Les effets d’aubaine seront conséquents, puisque aucune condition n’est fixée pour être éligible à l’allègement.
• Emploi : une pâle copie des échecs du passé
Tout comme Nicolas Sarkozy, François Bayrou propose des exonérations de cotisations massives et indifférenciées. Ainsi, ses « deux emplois francs » de cotisations par entreprise seraient excessivement coûteux pour la collectivité et provoqueraient des effets d’aubaine massifs à l’avantage des entreprises, de loin les plus nombreuses, qui auraient embauché en l’absence de ces exonérations.
Cette mesure, qui priverait les caisses sociales de 4 milliards d’euros, représente un cadeau inédit par son ampleur mais aussi par la forme qu’il revêt : aucune limite n’étant fixée quant au niveau de qualification ou de salaire, il sera possible pour les entreprises d’utiliser ce dispositif pour défiscaliser les emplois les plus rémunérés.
• Fiscalité : la fortune en héritage
Tout comme Nicolas Sarkozy, François Bayrou propose d’aggraver les réformes fiscales injustes de ces dernières années (qui ont placé la fiscalité française à l’avant dernier rang de l’OCDE en termes de progressivité) : il partage avec lui la même volonté d’abaisser fortement, jusqu’à les vider de leur contenu, l’impôt sur la fortune et l’impôt sur les successions, puisqu’il s’engage à exonérer de droits toutes les successions en ligne directe inférieures à 200.000 euros. Cette quasi suppression des « droits de donations et de successions pour tous les patrimoines petits et moyens » est une supercherie qui masque une mesure d’une injustice rarement atteinte : dans un pays où la succession moyenne est de 55.000 euros, ce dispositif a déjà exclu 80 % des patrimoines transmis en ligne directe de toute imposition. Cette proposition dédouanerait les Français les plus riches du paiement de cet impôt, puisque seul 25% des Français détiennent un capital supérieur à 260.000 euros . Elle priverait le budget de l’État de près de 5 milliards d’euros par an, soit l’équivalent de 700 écoles ou encore 900 crèches. Clairement, au prétexte de favoriser les fruits du travail, François Bayrou favorisera l’héritage et la rente.
« L’autre chemin » de François Bayrou mène simplement à droite
|
Commentaire de tonton 62 (28/02/2007 19:39) :
mes félicitations a celle ou a celui qui analyse les discours et
présentations des divers candidats.
et pour parfaire le discours je citerai
F. Mitterrand a qui l'on demande ce qu'il pense de Bayrou, il
répond:
IL N'EST NY A GAUCHE,NY A GAUCHE.
|
|
Commentaire de lila (02/03/2007 18:58) :
Merci pour Maxime Des Gayets, président de RESO et politique accompli.
|
|
Commentaire de JBG (09/03/2007 22:33) :
Le PS (avec Ségolène) est capable d'être au second tour et de
rassembler contre N Sarkozy une majorité de français... F Bayrou
c'est Nicolas Sarkozy en "light", c'est le même avec
l'imposture en plus...
Etes vous certains que c'est une position tenable à terme ?
Ségolène au second tour ? 100 % gagné ? Pas certain, il reste 45 jours
avant le 1er tour et les tendances ne sont pas du tout favorables à
Ségolène.
Si elle est au second tour, il est peu probable que FBayrou donne des
consignes de vote (ni droite ni gauche :) "votez en votre âme en
conscience") Elle est où la réserve de voix de la gauche ?
"F Bayrou c'est Nicolas Sarkozy en light" : mais alors pourquoi lui
proposer via DSK de rejoindre le "pacte présidentiel" ? La campagne est
perdue (stratégiquement) par le PS. Si Ségolène n'est pas au 2d tour,
le PS éclate. Si Ségolène est au 2d tour, elle ne peut le gagner...
Après cette défaite annoncée que reste t il ? N Sarkozy tout puissant ou F
Bayrou qui offre un accord pragmatique et républicain... A vous de choisir.
Pas le 6 mai au soir, le 22 au soir, après...
Mais non tout cela c'est de la propagande défaitiste d'un
centriste pur jus ! Lila tu annonces que "SARKO T'ES KO, LA JEUNESSE
EST POUR SEGO!!!!!"... J'espère que tu as raison pour la première
partie, écoute cela (http://minilien.com/?9xRiWy0khw ) C'est pas gagné
pour la seconde partie. Les "lillos" ne votent peut être pas Bayrou, mais
ils ne votent pas Royal non plus.
Nous avons plus de choses en commun que de différences... Rendez vous le 22
avril au soir.
JBG
|
|
Commentaire de lila (10/03/2007 13:08) :
Tu as raison JBG, la campagne n'est pas gagnée mais j'évite (tant
que je le peux), de me fier aux sondages, sinon on aurait eu Balladur en
président, et Jospin... Mon article tient à mettre en lumière
l'imposture de Bayrou, j'espère qu'on est d'accord
là-dessus. Ségolène n'enchante pas, car aujourd'hui elle a de
sérieuses chances d'arriver à l'Elysée, on est prêt pour un peu
de changement, pas trop non plus. La jeunesse est pour Ségo, j'aurais
dû mettre la jeunesse DOIT être avec Ségo. "L'affaire DSK" si on peut
l'appeler ainsi est une mascarade, DSK n'ira nulle part avec
l'UDF, c'est une proposition de Bayrou, et un gouvernement
d'union nationale ne fonctionne qu'en temps de guerre. Il faut
dissocier bien chaque chose "mâcher" le travail du Français moyen, qui
n'a pas "que ça à faire".
Lepen nous met une beurette sur son affiche de campagne, Sarko ratisse de
l'extrême droite à LO, Bayrou devient socialo... c'est trop flou,
trop de poudre aux yeux, et c'est aux militants de faire passer le
message. Si Ségolène venait à perdre cette élection ça serait une
catastrophe non seulement pour le PS mais aussi pour la France. Bayrou??
j'ai assez écrit sur lui! Sarko?? Ses déclarations suffisent à nous
annoncer la couleur! Lepen: 2007 seconde Révolution Française...
Je ne vois sincèrement pas d'autres alternatives, Ségolène a un
"devoir de victoire" et elle l'a bien compris.
|
|
Commentaire de lila (10/03/2007 13:23) :
"Entretien de Dominique Strauss Kahn dans Le Monde.
Dominique Strauss Kahn écarte toute possibilité d’être le premier ministre
de François Bayrou : " Cette question ne se posera pas. Je suis un homme de
gauche et l'union nationale, telle que la propose François Bayrou,
ferait avant tout l'affaire des extrêmes. La France a besoin
d'une majorité de gauche.""
Je viens de le recevoir.
|
| |
|
|
|
|
